Kezdőlap | NYIFFF '19 | Archívum | Fényképek | Helyszín | Támogatók |
A 11. NYIFFF helye és ideje:
Időpont: | 2003. május 1-4.* |
(csütörtök du. - vasárnap du.) | |
Helyszín: | Szigliget, Szentes város Ifjúsági üdülője |
A versenyre főiskolai / egyetemi hallgatók és doktoranduszok 3-5 fős csapatai
jelentkezhetnek.
(Ha nincs csapatod, ld. lentebb a Magányos Harcosok
Klubját.)
Díjazás | |
1. díj | 50.000 Ft |
2. díj | 30.000 Ft |
3. díj | 20.000 Ft |
A pénzdíjaknál természetesen sokkal fontosabb a fizikus közösség erkölcsi elismerése!
Résztvételi díj | |
versenyzőknek: | 6000 Ft * |
szurkolóknak: | 8200 Ft ** |
A jelentkezés kizárólagos módja: az innen letölthető megfelelő űrlapot kitöltve el kell küldeni a nyifff@ludens.elte.hu címre. Jelentkezési űrlap csapatok, magányos harcosok, illetve szurkolók részére.
A résztvételi díj befizetésére két lehetőség van:
ELŐZETES FELMÉRÉS: az előzetes jelentkezés lezárult, most már mindenkit arra kérünk, hogy hivatalosan jelentkezzen. Az előzetesen jelentkezettek között ingyenes résztvételt sorsoltunk ki, a szerencsés nyertes: Szilva Attila. Gratulálunk!
MAGÁNYOS HARCOSOK KLUBJA: ha valaki szeretne eljönni, de nincs csapata, jelentkezzen a nyifff@ludens.elte.hu címen! Vagy beszervezzük egy fogadókész csapatba, vagy ha több magányos harcos is jelentkezik, összekovácsolunk egy új csapatot.
SZURKOLÓK: természetesen nem csak versenyezők jöhetnek a NYIFFF-re, szívesen látjuk szurkolóikat is (barátok, rokonok, üzletfelek). Továbbá szeretettel várjuk az öreg fizikusokat, korábbi versenyzőket is (legyen a NYIFFF egy találkozási fixpont!), valamint bárkit, akinek felkeltette a verseny az érdeklődését, de nem tud vagy nincs kedve versenyezni.
Szívesen várunk csatlakozókat a Szponzori Testületbe!
Bármilyen kérdés, probléma esetén email: nyifff@ludens.elte.hu
Nyissátok az agyatokat, készüljetek a megmérettetésre:
A kitűzésre javasolt feladatot legkésőbb négy nappal a verseny
megkezdése előtt, azaz 2003. április 27-én, vasárnap este 20
óráig kérjük elküldeni a nyifff@ludens.elte.hu címre. A blöffök és
felesleges szívatások elkerülése céljából kérjük, hogy mellékeljetek a
feladathoz rövid megoldás-vázlatot - ebből a zsűri láthatja, hogy a
kitűző csapat ténylegesen foglalkozott a problémával. A mércét meg nem
ütő, nem Nyifff-szerű, esetleg korábban már előfordult feladatot a
zsűri visszaküldi, és újat kér helyette.
A csapatok által épített tengeralattjáróknak két feladatban kell jeleskedniük:
Mérési eredményeiteket foglaljátok össze egy poszteren, amit a Szigligetre való érkezés után kell kiállítanotok. A poszter legyen tömör, áttekinthetô, hivatkozhat egyéb forrásokra is (tanulmány, mérési jegyzôkönyv, cikk). Az egyéb irodalom egy példányát kérjük a poszter mellé akasztani.
A zsűri által biztosított standard homokórát a versenyre való hivatalos jelentkezésetek (és a részvételi díj befizetése) után személyesen vehetitek át.
Enyhén lejtő mederben víz folyik (pl. folyó). A víz útjában gát áll, keresztbe a folyás irányára. A gát fölött a víz átfolyik. A gát előtt a vízszint a gát felé haladva esik. Milyen alakú görbe ez? Hogyan függ a gáttól távoli vízszint magassága (h az ábrán) a vízhozamtól? A méréseket elmélettel támasszátok alá.
Unistabil az a pohár, ami a klasszikus kivitelezéssel ellentétben a
beletöltött víz mennyiségétől független, egyedül a
pohárra jellemző univerzális szögnél borul el, mikor az
asztalt megdöntjük. A pohár
talpa sík, boruláson azt értjük, ha a pohár
talpának síkja elválik az asztaltól.
a) Konstruáljatok ilyen poharat (elméletben)!
b) Lehet-e szimmetrikus
a pohár alakja? (90 fok vagy kisebb szögű elforgatásra
nézve.) Ha igen, állhat-e úgy, hogy a szimmetriatengelye merőleges az asztalra?
c) Ha igen, lehet-e az objektum merev test?
Egy vízzel teli műanyag pohár áll egy ugyanolyan másik, felfordított poháron. Mellettük egy harmadik ugyanolyan, üres pohár az asztalon. Juttassátok át a víz minél nagyobb részét az alsó pohárba 1 óra alatt egy olyan szivattyúval, ami nem tartalmaz semmiféle folyadékot (pl. vizet sem). A szivattyút a beüzemeléshez szükséges 4-5 másodpercig kezelhetitek, ezalatt kell a poharak környékén elhelyezni is; a továbbiakban nem szabad a működést befolyásolni.
Építsetek mechanikai mozgást mérő Fourier-transzformátort, ami a zsűri által biztosított, kb. 5-10 cm amplitúdójú, 10-20 mp hosszúságú, egyszer lezajló, 1 dimenziós mechanikai jelet Fourier-transzformálja, és a végállapotban az eredményt leolvashatóvá (vagy legalábbis nagyon gyorsan számolhatóvá) teszi! A relatív frekvenciafelbontás 0.1 vagy jobb legyen, 0.3-3 Hz tartományban. A műszer terhelő ellenállása legyen kicsi: egy 100 g tömegű testen ne okozzon jelentős mozgásállapot-változást.
Elektromosan töltött test közelében egy vékonyan folyó vízsugár elhajlik. Mennyire? Feltételezve, hogy a víz tökéletes vezető, számoljátok ki, mennyivel tolódik el a lecsurgás helye az elektromos tér hatására. Igazoljátok mérésekkel jóslataitokat. Mennyi idő alatt sül ki az elektromos teret előállító test? Mekkorának becsülitek ez alapján a levegő vezetőképességét?
Két pohár között egy darab papírt vagy rongyot átvezetve
a magasabb vízszintű pohárból átszivárog a folyadék az
alacsonyabb vízszintűbe. Hogyan függ az átszivárgás sebessége
a vízszintkülönbségtől illetve a pohár peremének
magasságától? Elméletileg is próbáljatok becslést adni,
ellenőrizzétek, helyes-e az elmélet. Érdemes nemcsak az
átszivárgás sebességét mérni, hanem pl. bonyolultabb,
több pohárból álló rendszerek egyensúlyát, stb.
Mérjétek meg, milyen magasan van a Balaton vízszintje fölött a
Szigligeti Vár!
Becsüljétek meg nagyságrendileg a levegő molekuláinak
méretét!
Feltételezhetitek a kinetikus gázelmélet helyességét valamint a
levegő sok-sok tulajdonságát mérhetitek (sűrűség,
kompresszibilitás, hangsebesség, viszkozitás, hővezetés,
folyékony levegő sűrűsége, diffúziós együttható,
nyomásgradiens a Föld felszínén, etc.). Viszont nem tekinthettek
ismertnek egyetlen természeti állandót sem.
Próbáljatok kidolgozni több független
mérési eljárást, legalább az egyiket végezzétek is el!
A zsűri értékes pontok ellenében segítséget adhat. Nem
teljesen kidolgozott, elvi méréseket is adhattok.
1) Adott egy R2 sugarú körgyűrűre kifeszített szappanhártya,
melynek közepére R1 sugarú, G súlyú körlapot helyezünk. Milyen
alakú lesz a hártya, mennyit süllyed a korong, mennyi a maximális súly
adott geometria mellett, amikor még stabil a rendszer?
2) Vizsgáljuk kísérletileg egy olyan gumihártya besüllyedését, aminek a
közepét F erő húzza! Kis deformációk esetén milyen a h(F) függvény?
Kitűző: I+epsilonF
Megoldó: Szlartibartfaszt
Jelenség: Engedjük meg a csapot a mosdóban és figyeljük meg a mosdókagylóban a víz folyását. Azt tapasztaljuk, hogy a víz egy része "visszafelé" kezd el folyni, azaz felfelé. Ezenkívül az is megfigyelhető, hogy a "vízfolyás" határa jó közelítéssel parabola. (Olyan jó közelítéssel, mint amilyen jó közelítéssel sík a mosdókagyló kérdéses része, de aki nem hiszi, tegyen a vízsugár útjába egy kemény síklapot.)
Feladat: Tanulmányozzuk az imént leírt jelenséget! Kezdetben hajtsunk
végre egy egyszerű modellkísérletet. Vegyünk egy félkör
keresztmetszetű csatornát (pl. felvágott kólásüveg). Ezután vizsgáljuk
egy ferdén becsapódó vízsugár esetén a csatorna két oldalának
vízhozamát a becsapódási szög függvényében. A mérések elvégzése után
keressünk egy egyszerű elméleti modellt, amellyel a jelenség viszonylag
jól magyarázható. Az itt szerzett tudásunkkal felvértezve magyarázzuk
meg a víz "visszafolyását" és mondjuk meg milyen paraméterektől függ a
"visszafelé" folyó víz mennyisége, ill. milyen körülmények között
jöhet létre a tapasztalt parabolaalak!
Kitűző: Elmebajnokok
Megoldó: Venator
Gondoljátok végig, mi történne, ha egy embert arányosan átméreteznénk (gondoljatok Guliverre Lilliputban es Brobdingnagben)? Milyen tényezők
szabnának határt az átméretezésnek, ha kikötjuk, hogy életképes maradjon
(vagy mit kellene megváltoztatni egy kis emberben ahhoz, hogy
életképessé váljék)? Ha lehetséges lenne az átméretezés, mi akadályozná
a normális emberekkel való együttélést?
Bónuszkérdés: Miért voltak Tolkien hobbitjai falánkok?
Kitűző: Üvegvágók
Megoldó: I+epsilonF
Mérjük meg a Jupiter és a Szaturnusz átmérőjét! Mostanában tavasszal szépen látszik napnyugta után a (kora)esti égen a Jupiter és a Szaturnusz. Közismert tény, hogy szabad szemmel úgy lehet megkülönböztetni a bolygókat a csillagoktól, hogy a bolygók fénye nem szcintillál, míg a csillagoké igen. A jelenség oka, hogy a bolygók -- noha pontszerűnek látjuk őket -- kiterjedtek, így a fényük több légköri cellán halad át, és az egyes cellákban lévő turbulenciák miatt keletkezett szcintilláció kiátlagolódik. A földi világító tárgyak (gyk. este a közvilágítás fényei) távolból szintén szcintillálnak, hasonló okok miatt. Nyilván, ha közeledünk egy ilyen fényforráshoz, nő a látszólagos átmérője, azaz a szcintilláció gyengül. Érdekes továbbá, hogy a bolygók, szintén véges átmérőjük miatt, nem pillanatszerűen tűnnek el egy földi tárgy -- pl. egy ház fala -- mögött, hanem véges idő alatt. Hasonlóan, ha a fejünket mozgatjuk akkor, mikor az adott bolygó a ház fala mellett van, a bolygó nem hirtelen tűnik el. Tudjuk, hogy a Szaturnusznak van gyűrűje, melyre ráadásul mostanában (plusz-mínusz egy-két év) látunk rá a legnagyobb szögben.
A fenti tények felhasználásával próbáljuk mindenféle
csillagászati műszer nélkül (azaz szabad szemmel) megmérni a fenti
két bolygó átmérőjét minél pontosabban (gyk. ívmásodperc
pontossággal), továbbá határozzuk meg a Szaturnusz gyűrűjének
átmérőjét is (és azt, hogy a csillagokhoz képest merre áll).
Hasonlítsuk továbbá össze a szcintillációs módszerrel kapott
becsléseket (és modelleket) a másik módszerrel kapott eredményekkel!
Kitűző: Duplaplusszjók
Megoldó: Üvegvágók
Határozzuk meg, milyen mértékben gyorsíthat és fékezhet a bicikli, melynek
tömegközéppontjának magasságát nem, csak helyzetét tudjuk bizonyos határok
között változtatni! A tapadási súrlódási együttható a két kerékre
megegyezik.
a) Adott dőlésszögű lejtőn illetve emelkedőn mekkora maximális gyorsulás
érhető el a hátsó (meghajtott) kerék kipörgése nélkül? És ha
elsőkerék-meghajtású lenne? Miért elsőkerék-meghajtású mégis a legtöbb
autó?
b) Milyen maximális gyorsulással tudunk fékezni (ismét általános lejtőszög
és tömegközéppont-helyzet mellett) az első vagy a hátsó féket külön-külön
vagy együtt használva? Mikor csúszik meg az első kerék és mikor emelkedik
meg a hátsó az első fék használata közben?
Kitűző: Szlartibartfaszt
Megoldó: Elmebajnokok
Douglas Adamstől tudjuk, hogy van egy Vendéglő a Világ végén, Cseh Tamástól pedig azt, hogy az ember a jég hátán is megél. Kicsiny naprendszerünk széle felé található az Európa hold, ami jó közelítéssel a világ végén van, s jéggel is bőven el van látva.
Az expedíció feladata megtervezni egy tudományos kutató
állomást a hold felszínére, mellyel például a Napból jövő
neutrínóáramot tervezik mérni.
Hova építsék a bázist, hogy a mérést, na és persze a
kutatók fizikai épségét ne nagyon zavarják a meteorok, a
napszél, kozmikus sugárzás, stb.?
Mekkora detektort érdemes építeniük, hogy jól mérhessék
a neutrínókat? Tudják-e majd mérni a neutrínó-oszcillációt?
Mérhető lehet a Jupiter árnyékolása?
Az Európa egy kellemes hold, mivel sok rajta a vízjég. Szeretnénk, ha légköre is lenne. Nem kell nagy hőség, s rettenetes nyomás, de azért legyen akkorra a nyomás, mint a Földön 4000 méter magasan. Milyen módon hoznák létre a légkört, s hogyan biztosítanák, hogy meleg legyen? Mennyire tudnák fokozni a meleget? Ha erőművet építenek, és beindul a felszínen az ipari termelés, a felszabaduló gázok miatt megjelenhet az üvegházhatás. Tetszőleges légkört feltételezve legfeljebb mekkora lehet a maximális hőmérséklet növekedés a felszínen emiatt?
A légkör nyilván nem lenne stabil.
Mennyi idő alatt szökne el a légkör?
Ha az Európát borító 40 km jégből folyamatosan lehet pótolni
a légkört,
akkor mennyi ideig tartható fenn egy stabil légkör?
Elhagyná-e a Jupiter-rendszert a hold elszökött légköre?
Bónuszkérdés a zsűritől:
Űrhajóval le akarunk szállni az Európára a Föld felől
közeledve. Mi módon
érdemes optimális energiafelhasználással az Európát
megközelíteni?
Kitűző: Venator
Megoldó: Duplaplusszjók
Egy függőlegesen lógó kötélen hullám terjed lefelé, amint
az ábrán latható.
a) Tételezzétek fel, hogy a kötél vége nem gyorsul. Mekkora
a hullám terjedési sebessége? Rajzoljátok fel a kötelerőt
a kötél hossza mentén!
Gyorsul-e a kötél a visszahajló részen? Hogyan változik a
visszahajló rész hossza (h)?
b) Bizonyítsátok be, hogy van olyan speciális megoldás, mikor az a) pont
feltételezése teljesül.
Egy vasúti kocsi zérus gördülési ellenállással haladhat
egy egyenes sínszakaszon. Viszont nincs differenciálműje, a
kanyarban erővel kell húzni.
a) Mekkora a húzóerő?
b) Rajzoljátok fel a kocsi kerekeire ható erőket, és
mutassátok meg, hogy ezek eredője kiadja a húzóerőt.
Megoldó: Elmebajnokok
Hozzávalók:
1 db vízszintes asztalfelület
1 db bontatlan fémdobozos kukoricakonzerv
Elkészítés:
Tegyük a konzervet talpával az asztalra, es pörgessük meg nagy
szögsebességgel függőleges tengelye körül, egyúttal
adjunk neki vízszintes irányú kezdősebességet is. Azt
tapasztaljuk, hogy a konzerv elkanyarodik a kezdeti haladási
irányhoz képest, mégpedig épp ellenkező
irányba, mint ahogy az iskolában tanult Magnus-effektus jósolja.
Magyarázzátok meg a jelenséget, készítsetek rá modellt,
és vizsgáljátok meg, hogyan befolyásolják az effektust a fizikai paraméterek (súrlódási
együttható, a henger tömege, átmérője, magassága)
valamint a kezdeti sebesség es szögsebesség. A számolást
könnyítendő, kössük ki, hogy a kukoricakonzerv csak a
kerületén érintkezik az asztallappal.
Megoldó: Venator
Mérjük meg az emberi fül irányérzékenységét. Hogyan
függ ez a geometriától és a
hullámhossztól? Miért? Milyen fizikai paraméterekből
következtet végülis az agy az irányra?
Megoldó: Szlartibartfaszt
Béta-bomló réteget kenünk egy lemezre. A kibocsátott
elektronok egy része eléri a szemben levő lemezt, tehát
elektromosan feltölti: így építhetünk
telepet űrhajókba. Mekkora a hatásfoka, ha a lemezek közel vannak
egymáshoz és nagy a felületük? 50keV-es béta-elektronokkal mekkora a
legjobb hatásfokú telep feszültsége? Mennyi ideig, milyen
teljesítménnyel
működhet (feltéve, hogy a radioaktív réteg csak 1mm vastag)? Találjatok ki
más (nem feltétlenül lemez jellegű) elrendezést, aminek a
lehető legjobb a
hatásfoka! Közelítheti-e ez a 100%-ot?
Megoldó: Üvegvágók
Egy kemény labdát vagy golyót (pl. üveggolyót) kemény
felületre ejtünk, a labda
rugalmasan pattogni kezd. Hányat pattan, mire megáll? Írjátok
le a mozgását! Elméleti eredményeiteket mérésekkel
ellenőrizzétek! Mérjétek meg a labda rugalmas
együtthatóit. Hogyan függenek ezek a deformáció
nagyságától? Hogyan függ az ütközési szám a
sebességtől?
Megoldó: Duplaplusszjók
1. | Duplaplusszjók [ELTE/BME] | 395 pont |
Cziegler István, Gáspár Merse Előd, Kocsis Bence, Pál András, Patay Gergely | ||
2. | Üvegvágók [Babes-Bolyai, Kolozsvár] | 383 pont |
Borbély Sándor, Horvát Szabolcs Endre, Illyés László, Nemes Incze Péter, Rosenzveig Tiberiu | ||
3. | Elmebajnokok [SZTE, Szeged] | 365 pont |
Farkas Balázs, Makai András, Mező Tamás, Sarlós Ferenc, Varga Attila | ||
4. | I+epszilonF [BME] | 328 pont |
Geresdi Attila, Pallos Péter, Pápai Tivadar, Siroki László | ||
5. | Szlartibartfaszt [BME] | 257 pont |
Béky Bence, Botka Bea, Kövesárki Péter | ||
6. | Venator [BME/ELTE] | 195 pont |
dr. Ábrahám Balázs, Antal Ágnes, Karcsai Balázs, Völgyes Dávid |