Az előfeladatokkal kapcsolatban felmerült néhány kérdés a csapatok részéről. Itt olvasható a bölcs és pártatlan zsűri válasza a kérdésekre.
Utolsó módosítás: 2002. április 30.

Kerdes a FUTYLO GYERTYAval kapcsolatban:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> A hangeromero milyen tartomanyban mer jol, mi a
> karakterisztikaja?

Az emberi ful altal hallhato tartomanyban, kb. 20-10000 Hz-ig, elso
kozelitesben egyenletes karakterisztikaval. A meresnel a mikrofonba juto
hangero a normal erossegu emberi beszedhangnak felel meg (esetleg kicsit
erosebb). Ha a szerkezet igen eros hangot bocsat ki, akkor a mikrofont
megfeleloen tavol visszuk, es a hangerot az 1/r^2 -es torvenyben bizva
merjuk. A hangero alatt a 4pi terszogbe lesugarzott hangteljesitmenyt
ertjuk.

> pontszeru legyen-e a hangforras?

Nem szuksegszeruen; merete gyakorlatilag tetszoleges lehet. A merest ugy
fogjuk vegezni, hogy a szerkezet jellemzo meretenek nehanyszorosanal
messzebb visszuk a mikrofont, ahol az 1/r^2 torveny teljesul; ha a
hangforras alakja rendkivul bonyolult, a bolcs es partatlan zsuri a
helyszinen kidolgozza a teljes terbe lesugarzott hangteljesitmeny hiteles
meresenek modjat.

> A gyertyat szabad-e darabolni a nagyobb teljesitmeny erdekeben, vagy a
> gyertyat standard modon kell egetni?

Nem szabad darabolni; egy darab, normalis modon meggyujtott, nem
megberhalt kanocu standard gyertyat (mecsest) kell egetni.

Kerdesek a LUFILIFTtel kapcsolatban:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> Kerdes, hogy mit mertek? Maximalis pillanatnyi magassagot, vagy pedig a
> patront huzamosabb ideig magasban kell tartani?

A pillanatnyi magassagot.

> Pleda: ha a lufit
> raketa-elven mukodtetve egy pillanatra fel tudjuk emelni a patront nagyon
> magasra, de rogton visszaesik, az szamit-e?

Nem baj, ha visszaesik, a legnagyobb magassag szamit. A zsuri munkajat
megkonnyitendo, ha nem egyszeruen merheto a legnagyobb magassag, a csapat
kidolgozhat magassagmero eljarast, de ez nem kovetelmeny.

> Tovabba, elore elraktarozott energianak szamit-e, ha a patront vizoszlopba
> helyezzuk, es elerjuk, hogy a patron (+valami egyuttes) falsulya kisebb
> legyen a viznel, mialtal felemelkedik?

Ebben az esetben tulajdonkeppen a patront tartalmazo doboz altal
kiszoritott viz energiajat hasznaljatok fel, mivel ez a viz fentrol
melyebbre kerul, mialatt a doboz melyrol magasba jut. Ez tehat elore
elraktarozott energianak szamit. Fontos figyelmeztetes: abban a
kitetelben, hogy nem szabad mas energiaforrast felhasznalni, mint ami a
lufi felfujasaval adodik, a zsuri nem ismer kompromisszumot. Tavaly a
gyoztes csapat egy ilyen jellegu felreertes miatt igen leszivott.

Tovabbi lufi-tudnivalok:

--- A lufit normalis homersekletu es osszetetelu levegovel kell
megtolteni, felreertesek elkerulese vegett lehetoseg szerint a zsuri
szeme lattara (mivel ez is erdekes reszet kepezheti a technikanak). A
lufiban mas gaz (pl. helium) nem lehet.

--- Az "egyeb energia nem felhasznalasara" adhato egy elegseges
feltetel: ha tobbszor fel akarjuk emelni a patront, akkor ket emeles
kozott a kiindulasi helyzet visszaallitasa nem igenyel
energiabefektetest a lufi ujboli felfujasan kivul. Ez a felteves nem
szukseges feltetel, hiszen tortenhetett irreverzibilis valtozas a
rendszerben, aminek az energiaigenyet a lufi fedezte; megis, ennek
elvi megvalosithatosaga alapjan ellenorizheto, hogy korrekt-e a
megoldas.

--- A cel az, hogy minel tobb energiat lehessen a felfujt lufibol
kinyerni; ezert peldaul egy patron ket meterre emelese ekvivalens ket
patron egy meterre emelesevel.